top of page
“选民必须区分那些仅仅承诺改变的候选人和那些有实际改变记录的候选人。”
警惕陌生人谈论“改变”
在政治舞台上，尤其是在市长选举期间，候选人常常承诺带来变革。然而，必须区分那些仅仅空谈变革的人和那些有实际行动经验的人。在泽西市，这种区分对于未来领导人的明智决策至关重要。
空头支票的风险
倡导变革但缺乏实际成果的候选人可能会带来以下风险：
缺乏经验：这些候选人缺乏实施变革的背景，可能缺乏应对复杂治理所需的技能。由于缺乏实践知识，他们的承诺可能无法兑现。
浅尝辄止：真正的变革需要深入了解当地问题和社区动态。尚未积极参与的候选人可能无法完全理解这些复杂性。
未经证实的领导力： 有效的领导力是通过过去的行动和成就来体现的。如果没有成功举措的历史，很难相信这些候选人能够兑现承诺。
缺乏问责：过往记录是问责的基础。选民需要过去承诺兑现的证据，才能相信未来的承诺。
在泽西市，谈论变 革的人和真正推动变革的人之间的区别显而易见。乔伊斯·沃特曼的领导才能和实实在在的成就使她脱颖而出，成为一位能够推动有意义变革的候选人。
她的经验、社区参与和成功举措为她竞选市长奠定了坚实的基础。
bottom of page